|
L'HORIZON INTELLIGENT. LA TERRE ET SON NOYAU. Retourner a la page principale.
CONSIDÉRATIONS PRÉALABLES. En créant ces idées, nous avons entamé un chemin qui s'éloigne de la physique, tant classique, comme moderne, où nous essayerons de donner une vision différente de la réalité qu'il nous peut offrir, les connaissances accumulées par la physique actuelle. Toutefois, et par sa propre nature, l'Horizon Intelligent ne contradit pas les principes fondamentaux de la physique, mais il sont complété avec eux, en agrandant l'interprétation qui nous pouvons faire de les mêmes et les faire, si c'est possible, plus universels. Cette distance a été rendue perceptible dans les deux premières matières développées. Mais il est peut-être, dorénavant, quand la distance sera rendue plus palpable et les conclusions obtenues soient plus difficiles à comprendre et à accepter. Unique ce que je puis vous conseiller, est que le lisez, le meditez et qui extraient ses propres conclusions. Faites un exercise de méditation et de liberté, mais surtout, jouissez du voyage. LA TERRE SELON LA SCIENCE ACTUELLE : Les hypothèses les plus modernes pointent vers l'idée que la Terre s'est formée à partir d'un remous de poussière et de gaz, lequel se trouvait avec d'autres remous, qui à son tour, ils formeraient les autres planètes de notre Système Solaire ; et dans le centre de tous se trouverait le remous qui formerait au Soleil. À partir de ces remous il commencerait à être condensé la matière. On créerait d'abord de petits conglomérats de matière, sous forme de roches, avec ceux qu'on créerait des champs de la gravité d'une certaine intensité, lesquels attirent le matière sous forme de poussière et gaz située à son autour. À partir d'ici est produit le processus de formation de la planète ou étoile en soi, au moyen de l'accretion de matière. D'autre part, et selon ces hipothèses, le processus qui est à l'origine des planètes, étoiles et ainsi que l'Univers lui-même, produit chaleur. Le processus au complet serait plus o moins le suivant : le remous de poussière et gaz commence à se contracter en raison des champs de la gravité produits, ce qui produit une augmentation de la température de l'ensemble, qui croît au fur et à mesure que le remous est condensé. Aussi, la température de cet ensemble ne serait pas homogène, mais il serait augmenté au fur et à mesure que nous nous approchons à son noyau, ou la pression il serait plus grande que dans le reste du remous ; puisque, selon ces hipothèses, à une plus grande pression, une plus grande température. Au fur et à mesure qu'il est condensé la matière, la planète ou l'étoile croît et prenant forme, augmentant sa température intérieure. Celui-ci est un processus que accompagne la création des planètes et étoiles en général, mais qui suivant les caractéristiques et la constitution de chaque remous, il produit un type d'étoile ou planète différente. Dans le cas de la Terre, la chaleur qui a commencée au debout en raison de les forces de gravité, est continues grâce à la chaleur produite par les éléments radioactifs qui se trouvent à son intérieur. Et il est ainsi comme il est arrivé jusqu'à nos jours. Actuellement, et grâce au développement scientifique et technologique atteint, nous pouvons connaître une grande quantité d'information sur la Terre ou le Soleil, ainsi que de ses caractéristiques. Bien que non toute l'information qui à été acquise ait été effectuée de manière directe. Ceci il veut dire, que cette information a pu être acquise directement, au moyen de l'observation, ou de manière indirecte, au moyen de la déduction, bien que dans quelques cas nous pouvons parler de supposition. Par exemple : au moyen de l'observation nous pouvons connaître la distance Soleil-Terre, la forme de la Terre, sa taille, la longueur de la circonférence qu'il passe par son équateur, sa masse, ses vitesses de translation et de rotation, etc... Toutefois, quand on essaie de connaître des details sur sa constitution interne ou sa composition, nous nous trouvons avec la impossibilité d'acquérir l'information de manière directe. Dans le cas de le Soleil, par exemple, à défaut d'autres hipothèses qui expliquent mieux sa constitution interne ou son composition, nous déduisons ou supposons qu'il est composé dans sa majorité d'hydrogène et de hélium ; qui son noyau, grâce à l'énorme pression à laquelle il est soumis, se trouve à une température approximative de 15.000.000º C ; temperature suffisante pour entamer les réactions nucléaires, qui produiront l'énergie nécessaire pour transformer au Soleil dans une étoile incandescent, avec une température de 6.000º C, comme nous le connaissons dans le actualité. Mais en réalité, unique ce que nous connaissons sur sa constitution , au moyen de l'observation directe, est sa température et sa constitution superficielle, le reste, comme nous avons dit, seulement peut être déduit ou supposé. Dans le cas de la Terre, la chaleur produit dans son noyau, produit des courants thermiques qui parcourent son intérieur et terminent en sortant à l'extérieur, en créant des volcans et en expulsant des matériels à hautes températures. D'autre part, on sait qu'au fur et à mesure qu'on descend vers le noyau de la Terre, la température va en augmentation. Par conséquent, est deduit ou supposé que le centre de la Terre doit d'être le point le plus chaud de la même. De fait, on pense que dans le noyau de la Terre on peut atteindre des températures de l'ordre de 5.000º C. Dans ce cas, tout comme il se produisait avec le Soleil, nous partons des faits connus dans la surface de la Terre, pour déduire ou supposer, sa constitution interne. (Il faut tenir compte, que bien qu'étant situé sur la Terre, l'homme il n'a pas pu descendre à plus de 4 km. à travers de sa surface terrestre, ou à plus de les 11 km. de profondeur qu'a la fosse des Mariannes, situées dans l'Ocean Pacifique ; et que la seule information que nous pouvons acquérir de l'intérieur de la Terre, est celle que nous recevons à travers les ondes séismiques qui la traversent et qui sont détectés par l'étendu réseau de sismographes existant à tout le long et large de sa surface). Ensuite nous vous donnerons quelques détails sur les principales caractéristiques de la Terre, comme sa taille, sa masse, etc...; ainsi se feront une idée approximative de l'objet duquel nous allons traiter. La Terre n'est pas une sphére parfaite, est un geoide de révolution, (ceci veut dire qu'il est une sphère déformée étant donné son mouvement giratoire), bien qu'en tenant compte de sa taille, on peut dire que les différences sont minimales ; puisque si nous prenons les 6.378,4 km. de longueur de son rayon équatorial et nous le sustrayons les 6.356,9 km. de son rayon polaire, nous pouvons vérifier que les 21,5 km. qu'ils restent, affectent minimalement sa sphéricité. Son diamètre moyen est de 12.735,2 km.. Avec un volume de 1.083.000.000.000 de km³., possèd'une masse de 5.976 x 10²¹ tonnes, ou ce qui est la même chose, 5.976 trillions de tonnes. Cette masse énorme comprime son noyau jusqu'à atteindre une pression de 3.500.000 atmosphères (la pression au niveau de la mer est d'une atmosphère), une densité de quelques 17 gr/cm³. et une température, comme déjà nous indiquons, de 5.000º C. Nous pourrions indéfiniment continuer à vous offrir des données sur la Terre et sa constitution, mais notre objectif n'est pas celui-là. Ce que nous prétendons faire, est de mettre en question, non l'existence de chaleur dans la Terre, puisque ceci est indiscutable, mais l'idée que les hautes pressions existantes dans son noyau produisent chaleur. Et la tâche n'est pas facile, puisque celui-ci est un des piliers sur lesquels se soutient l'astrophysique moderne, étant donné qu'à partir ces hypothèse on explique le fonctionnement du Soleil (où l'énorme pression existante dans son noyau produit de trés hautes températures et provoque des réactions nucléaires, comme nous avons déjà vu), la naissance et expansion de l'Univers (à partir d'un oeuf cosmique de densité et température extrêmement hautes, qui a explosé et qu'a commencé à se dilater, jusqu'à arriver à être ce qui est actuellement), ou la chaleur existante à l'intérieur des planètes (comme c'est le cas de la Terre). Pour qu'une idée se fassent sur les raisons qui nous induisent à penser que ces hipothèses ne sont pas correctes, première chose ce qui nous allons faire, est d'expliquer les concepts sur la chaleur et la température. CHALEUR : - La chaleur est une forme de mouvement vibratoire qui est produite au niveau moléculaire et atomique. Ce mouvement est en proportion directe avec la température de la matière, de manière qui à une plus grande température, un plus grand mouvement vibratoire. De cette manière, en réchauffant toute quantité de matière, les molécules qui la composent augmentent ses mouvements vibratoires. Dans le cas des solides, en augmentant sa température l'intensité des mouvements vibratoires de ses molécules est augmentés, en cassant les unions existantes entre elles et en se fondant, passant à l'état liquide. Celui-ci est l'état de la matière où les unions moléculaires sont plus forts et ont besoin d'une plus grande température pour se casser. Évidemment, nous parlons de la majorité de solides qui se trouvent en cet état à température ambiante. Dans le cas de liquides, étant un état fluide, les unions moléculaires n'ont pas à peine consistence, en pouvant être dit qu'ils sont mantenus unies grâce au fait qu'ils sont contenues dans un récipient dans lesquelles ils sont agglutinés grâce à la force de gravité ; ce pourquoi ils auront besoin d'une plus petite température pour casser les faibles liens qui les unissent et passer à l'état gazeux. Bien que selon la physique actuelle, il soit plus correct de dire qu'il est transformé en vapeur. Dans l'état gazeux on n'observe aucune transformation physique, comme celles observées dans le deux cas précédents. Le fait le plus connu qu'il est produit sous l'effet de l'augmentation de la température, est l'augmentation de volume, où il est possible d'apprécier avec une plus grande facilité l'effet de la chaleur. Cette augmentation de température provoque l'augmentation de l'espace qui occupe chaque atome et molécule, puisque ses vibrations les obligent à se heurter avec ses voisins et à les séparer, par ainsi le dire, de soi-même ; en obligeant au gaz à occuper un plus grande espace. Ceci est, à grosso modo, ce que la science comprend actuellement par le concept de chaleur. TEMPÉRATURE : - En mesurant la température d'un objet, ce que nous faisons il est, simplement, mesurer la quantité de mouvement que possèdent ses molécules. Avant de continuer avec l'exposé de ces idées, nous voulons laisser bien clairs quelques points en ce qui concerne la chaleur. D'abord : il n'existe pas de chaleur sans matière, ces deux concepts ne peuvent pas se dissocier. C'est-à-dire, le vide plus absolu ne peut pas produire, absorber ou transmettre de la chaleur ; et second : la température d'un corps est directement en rapport avec la quantité de mouvement que possèdent ses molécules, en existant une relation stricte entre l'un et l'autre ; de manière que ne peut pas s'elever la température d'un corps, ni obtenir chaleur de le même, à moins que le mouvement de ses molécules soit augmenté. D'autre part, nous voulons aussi clarifier que dans beaucoup des livres, ou y compris ici, peut-être nous pouvons entendre parler de matières solides, liquides ou gazeuses comme s'ils étaient des types de matière différents. Toutefois, ceci n'est pas très correct ; puisque tous les différents types de matières existants (lisez des éléments du tableau périodique et ses combinaisons), sont susceptibles de atteindre chacun des trois états cités. À cet effet, il est seulement nécessaire d'élever ou de diminuer sa température. Par exemple : à une température de 6.000º C, toute matière se trouve en état gazeux ; dans l'extrémité opposée, à une température proche aux zero degrés absolus (-273,15º C), toute matière se trouve en état solide, ou ils soient des liquides ou des gaz. Entre ces deux températures, tous les différents types de matière passent par les trois états ; mais il faut tenir compte que non tous les matériels absorbent de manière égale la chaleur, et par conséquent, ils changent d'état à différentes températures. Que certaines matières nous les y avons connues dans état solide, liquide ou gazeux, dépend uniquement et exclusivement de les conditions de pression et température existantes sur la surface de la Terre, et plus concrètement, des dites conditions qui sont données dans chaque latitude. Et maintenant oui, nous allons à reprendre le fil dès le début de la création de la Terre et de mettre en question quelques importants aspects sur les hipothèses existantes à ce sujet. LA TERRE ET SON NOYAU : Imaginos un énorme remous de matière qui est composé de poussière et de gaz, et qui par effet des forces de gravité commence à se contracter lentement. En se contractant, la matière est comprimé, en augmentant sa pression et sa température. Or, les forces qui sont en jeu sont celles qu'ils produisent, uniquement et exclusivement, les molécules qui composent le propre remous, lesquels sont condensé et en créant notre planète ; c'est-à-dire, c'est un système de forces autosuffisant. Si ce que nous essayons de faire est de comparer les effets qui est produit dans ce système de forces, avec lesquels ils sont produits dans le cylindre d'un compresseur, nous commettons un erreur grave. D'abord, quand on comprimera un gaz au moyen d'un compresseur, le gaz se trouve enfermé dans un cylindre. En même temps, un piston l'oblige à être comprimé, ce qui provoque le réchauffement du gaz ; c'est-à-dire, le gaz il est surdilaté. Mais au moment de se produire ce fait, le gaz comprimé et réchauffé ne reste pas de manière comprimée, mais en faisant de la pression sur les parois du cylindre et du piston, il obligera à celui-ci à récupérer sa position initiale. C'est-à-dire, dans ces conditions, en étant comprimé le gaz, on se surchauffe, en offrant une résistance croissante à être comprimé, et par conséquent, il exercera une pression vers l'extérieur de le mème, plus grand que celle qui effectuerait s'il était froid. Si nous le voyons depuis le perspective des molécules, nous pourrons observer ces faits en detail. Les molécules qui forment ce gaz se trouvent à pression et température ambiante en entrant dans le cylindre. À ce moment le gaz se trouve en équilibre, puisque la pression qui celui-ci effectue contre les parois du cylindre est nulle ; c'est-à-dire, il se trouve en repos. Le volume qui occupe ce gaz il sera déterminé par le mouvement vibratoire de ses molécules, en relation avec la température de le même. Si nous commençons à comprimer ce gaz au moyen du piston, son équilibre disparaît (Voir : "COMMENT DÉPASSER LA VITESSE DE LA LUMIÈRE". Sistèmes de forces en déséquilibre), exerçant de la pression sur les parois du cylindre ; mais ses molécules, loin de diminuer son mouvement vibratoire, l'augmentent, puisque celles-ci sont eues réchauffé, ce qui provoque que le volume que le gaz avait initialement en étant en repos, augmentez ostensiblement ; et par conséquent, il se produira un effet rebondissant qui obligera au piston à retourner à sa position initiale, une fois qu'atteindre la fin de son parcours. Mais encore au cas où le gaz ne serait pas réchauffé, le résultat serait très semblable. La seule manière d'obtenir que le gaz réduise son volume, serait en obtenant que celui-ci diminue le mouvement de ses molécules ; et ceci est seulement obtenu, en diminuant sa température, c'est-à-dire, en le refroidissant. Comme nous voyons, le système de forces qui se produit dans un compresseur n'est pas autosuffisant, puisque le gaz est comprimé par un moyen étranger à lui-même. Les lois qui régissent dans le remous qui à été à l'origine de la Terre, ils sont les mêmes qui régissent dans un compresseur. Toutefois, ce sont deux processus où les conditions de départ sont différents, et par conséquent, le résultat final sera différent ; bien que dans ce deux cas en particulier, nous pouvons dire que les résultats seront totalement opposés. D'une part, le remous qui à été à l'origine de la Terre est en mouvement ; c'est-à-dire, c'est un système de forces dynamique, et qu'en ayant comme résultat une sphère en mouvement, nous obtenons comme résultat un système de forces en équilibre dynamique (Voir : "COMMENT DÉPASSER LA VITESSE DE LA LUMIÈRE". Systèmes de forces en équilibre dynamique) ; c'est-à-dire, un système de forces qui evolue et il est transformé, en atteignant le plus haut degré d'équilibre possible. D'autre part, le gaz introduit dans le cylindre d'un compresseur, ne possède pas de mouvement propre ; c'est-à-dire, c'est un "Système de forces en équilibre statique", qui se déséquilibre en entraînant le piston ; en étant transformé dans un "Système de forces en déséquilibre". La même résistance qu'il offre un gaz à être comprimé par un piston, est celle qui offrirait un remous composé de molécules de poussière et/ou gaz, qui est réchauffé quand il est comprimé par effet des forces de gravité ; puisqu'arrivera un moment où la température des molécules sera telle, que son mouvement vibratoire empêchera que le remous soit comprimé encore plus, en se produisant un effet rebondissant qui dilatera à ce remous, en augmentant son volume jusqu'à ce qu'il soit refroidi, et on commence à nouveau. Si nous tenons compte que ce remous non dispose pas d'un piston qui l'oblige à être comprimé, et qu'aussi, les forces de gravite qui sont produit, dépendent uniquement et exclusivement des forces produites par les molecules qui le composent, nous pouvons vérifier que non aura moyen humaine de condenser le propre remous tant qu'il sera chaud, puisqu'on ne peut pas tirer des forces d'où il ne les y a pas. Par autre côte, les forces de gravité sont produites par la totalité de molécules que forment ce remous, et si celles-ci, au moyen de ses movements vibratoires, empêchent l'augmentation de densité du remous, celui-ci ne pourra pas produire les forces de gravité nécessaires por continuer à le comprimer ; puisque, comme on a vérifié, les systèmes de gravité plus denses ce sont ceux qui produisent les champs de gravité les plus intenses, comme il se produit avec les étoiles de neutrons et les trous noirs. Comme analogie nous pouvons imaginer une boîte de vitesses où beaucoup de petits pignons (les molécules), déplacent un pignon grand (la force de gravité). Si les petits pignons tournent lentement, le grand tournera lentement ; par conséquent, le pignon grand ne pourra jamais tourner plus rapidement de ce qui lui permettent les petits pignons, qui sont les véritables générateurs de forces. L'inertie des systèmes de forces, est aussi un important élément à tenir compte au moment d'analyser ce qui arrive dans les dits remous. Et plus, en tenant compte du fait que l'inertie produit chaleur. Or, bien que la définition d'inertie nous l'appliquions normalement par la relation existante entre masse et mouvement, nous croyons que c'est une définition insuffisante, qu'il faut appliquer à chacune des constantes physiques caractéristiques de la matière. De cette manière, la définition d'inertie resterait comme suit : résistance qu'il offre la matière à varier chacune de ses constantes physiques ; ou sa vitesse, direction, température, masse, volume, densité, ainsi qu'à être traversé par un courant électrique ou varier quelqu'un de ses caractéristiques magnétique- électriques, etc... Aussi toute tentative de varier ces constantes produit chaleur, tout comme un câble de cuivre qui est traversé par un courant électrique, ou comme dans le cas d'un gaz qui est comprimé dans un compresseur. D'autre part, les lois de l'inertie sont seulement applicables à les systèmes de forces en équilibre statique et en déséquilibre, ne obéissant pas à ces lois les systèmes de forces en équilibre dynamique, puisque ces systèmes de forces sont autosuffisants, de sorte que sont eux mêmes ceux qui produisent les propres forces qui les modifient ; au contraire qui arrive avec les systèmes de forces en équilibre statique et en déséquilibre, qui dépendent exclusivement des stimulants extérieurs pour modifier ses constantes physiques. Par conséquent, si la température d'un remous de poussière et/ou gaz qui est comprimé augmente, augmentera la résistance qui celui-ci offre de varier ses constantes physiques ; c'est-à-dire, augmente son inertie, et egalement, sa résistance à être comprimé. (Tout comme un câble qui à été réchauffé en excès offre une plus grande résistance à être traversé par le courant électrique). L'inertie totale du système de forces sous forme de remous doit diminuer, et pour cela, la température totale du système doit diminuer. De cette manière, le mouvement vibratoire de les molécules qui composent ce système diminuie, en permettant que le volume de le même diminue, en se comprimant et en augmentant de densité. Un système de forces en équilibre dynamique possed'une structure organisée, capable de produire un champ de force don't les caractéristiques seront différents à celles des éléments qui le composent. Dans le cas d'un remous de matière, les molécules qui le constituent produisent un champ de gravité qui facilite la compression de ce dernier, en permettant que les mouvements vibratoires de ses particules diminue, et en permettant de baisser sa température. À son tour, en diminuant ces mouvements vibratoires, les molécules permettent l'augmentation de densité du remous, qui à son tour, intensifie la force de son champ de gravité, en créant un circuit fermé dans lequel tout les efforts effectués ce sont dirigés à équilibrer le système. L'inertie de ce type de système tend à être nulle. Sont des systèmes organizatifs dynamiques où le temps qui passe entre une action et sa réaction est annulé ; C'est-à-dire, dans un système de forces comme notre remous, où il existe deux types de forces qui inter-agissent entre eux, comme ils sont : d'une part, celles qui produisent chacune des molécules qui le composent, et par un autre, le champ de gravité qui produit l'ensemble des molécules (la totalité du remous), le temps qui à besoin chacune des forces à reagir devant des stimulants de l'autre, tend à disparaître. (Nous rappelons que l'inertie d'un objet vient déterminée pour la quantité de temps qui est eue besoin pour modifier certaines de ses constantes physiques, de sorte qu'à une plus grande quantité de temps, plus grande ce soit l'inertie de cet objet). Par conséquent, nous pouvons dire que la communication entre les différents parties du système augmente en rapidité, jusqu'à un tel point, que tout l'ensemble est mis en communication directe et réagit instantanéement devant les stimulants qui se produisent dans leur intérieur. À la fin, tous les efforts produits par ce système, seront embarqués à èquilibrer son volume, sa densité, sa pression interne, sa température et sa vitesse angulaire, en produisant avec le temps, une planète comme il est la Terre. Une fois qu'il est formé la Terre, son noyau atteint une pression de 3.500.000 d'atmosphères. À cette pression, les molécules ils sont tellement ensemble et font tant de force les unes contre les autres, qui empêchent tout mouvement vibratoire ; c'est-à-dire, disparaît l'espace physique nécessaire pour qui peuvent vibrer et produire chaleur, puisque pour pouvoir le produire, les molécules ont besoin d'une certaine quantité d'espace. Comme il est vu, sont beaucoup les raisons qui nous induisent à penser que le noyau de la Terre est froid. Or, dans la Terre on produit chaleur, non dans son noyau, mais il est produit chaleur, et cela l'est ce que nous allons essayer d'expliquer maintenant. Dans la revue Nature du mois de Juillet de 1.996, est apparu un article signé par deux scientifiques américains : Paul Richards et Xiadong Song. Dans celui-ci on faisait référence à nouveaux découvertes sur la structure interne de la Terre. Après d'avoir étudié pendant plusieurs années les ondes séismiques qui traversent la Terre, et le temps qui prennent à arriver à certains lieux, ils sont arrivés à la conclusion que le noyau de la Terre tourne indépendamment du reste de la même. Il avance dans le même sens qui le fait la Terre, mais sa vitesse est quelque chose supérieur. On a spéculé beaucoup sur cette vitesse, mais le fait est que noyau de la Terre tourne à vitesse différente que le reste, et ceci produit de la friction entre les deux parties. Que le noyau de la Terre parcourt durant une année 20, 15 ou 5 km. plus que sa surface est importante, mais non pour le resultat final. Le noyau de la Terre est une sphère solide qui a un rayon de 1.220 km., la longueur de sa circonférence est de 7.665 km., par conséquent, a une surface de 18.703.829 de km².. Toute cette surface en se frottant contre le reste de la Terre produit de la chaleur, en plus des forts champs magnétiques et électriques. Bien que la différence de vitesses soit petite, il faut tenir compte que la surface du noyau est soumise à une pression de 3.000.000 d'atmosphères, ce qui est transformée dans un effet multiplicateur de la friction produite. Ce qui produira le champ magnétique-électrique nécessaire, pour réchauffer la zone qui entoure à cette sphère et que nous appelons noyau externe, situé entre les 1.220 et 3.480 km autour du noyau ; puisque la chaleur produite ne peut pas aller en direction de ce noyau, étant donné les hautes pressions existantes, mais cherchera le chemin le plus facile, où les pressions soient les plus petites et les molécules aient plus espace libre pour pouvoir vibrer, c'est-à-dire, vers la surface de la Terre. D'autre part, la température du noyau de la Terre est très basse, étant très possible que la température atteinte le transformez dans un énorme supraconducteur chargé de électricité, étant donné les forts courants magnétique-électriques produits. (Nous rappelions qui est composé de fer et de nickel). Aussi, sa basse température contribuera puissamment pour qu'il n'augmente pas son température en raison de la friction produite dans sa surface. Le noyau de la Terre n'est pas comme un morceau de glace, qui se fondre en le réchauffant. Un morceau de glace obeit aux lois de l'inertie, et il sera laissé affecter par les stimulants extérieurs. Par conséquent, la température d'un morceau de glace n'est pas quelque chose qui lui appartient, mais qui est quelque chose que lui a été conféré, puisque le froid que l'a transformée dans un solide, lui est venu de l'extérieur ; c'est-à-dire, que le morceau de glace ne produit pas sa température propre, mais seulement le maintient. Toutefois, le noyau de la Terre produit continuellement sa propre température, en empêchant que la chaleur produite étant donné la friction, puisse lui affecter. Dans ces conditions, l'image de la Terre resterait de la manière suivante : une sphère centrale, que nous appelons noyau interne, avec un rayon de 1.220 km, et qui tourne indépendamment du reste de la Terre. Il est constitué principalement par fer et nickel. Sa température il faut la situer très basse, sous les zero degrés centigrades, ce qui le transformera dans un supraconducteur énorme. Un noyau externe situé entre les 1.220 et 3.480 km autour du noyau central, constitué principalement, bien que dans une proportion plus petite que dans le noyau, par fer, et une température qui pourrait se situer entre les 3.500 et 4.000º C. Un couche qui entoure au noyau externe que nous appelons mainteau inférieur et qui possède une épaisseur de 1.900 km approximativement. Autour de celui-ci, et avec une épaisseur de 970 km, on trouve le mainteau supérieur. Et finalement, l'ecorce terrestre, avec une épaisseur de quelques 33 km. Comme nous voyons, la structure interne de la Terre change, et le fait de telle sorte que nous pourrions dire que le refroidissement des pôles pourrait être vu influencé, dans une grande mesure, étant donné la manière dans laquelle la chaleur est produite dans son intérieur. C'est-à-dire, tout comme la Terre il tourne autour d'un axe polaire, son noyau le fait autour de son propre axe, lequel se trouve presqu'aligné avec l'axe polaire de la Terre. De cette manière, l'équateur de la Terre se trouve presque sur le même plan que l'équateur de son noyau, ce qui provoque que la plus grande quantité de chaleur produite soyez produit dans cet équateur ; puisque la vitesse tangentielle de le noyau de la Terre, est plus grande dans son équateur que dans le reste de sa surface, et par conséquent, la friction dans cette zone est plus grande. Aussi la majorité des volcans, ainsi que les zones avec une plus grande activité séismique, ils sont situés dans les zones où on produit une plus grande quantité de chaleur ; c'est-à-dire, que ils sont éloignés des zones polaires, puisque ces deux activités sont conséquence directe de la chaleur produit dans la Terre. Autrement dit, part de la chaleur produite dans l'intérieur de la Terre sort à sa surface, là où il est produit. (Si le noyau de la Terre il serait effectivement chaud, il réchaufferait toute la Terre également, le froid produit dans les pôles ne serait pas tellement intense ; et d'autre part, les volcans, ainsi que l'activité séismique, ils seraient distribués également par toute sa surface). Nous savons que les basses températures existantes dans les zones polaires, sont produites par le faible quantité d'énergie qui reçoivent du Soleil, cela est certaine ; mais ces températures seront aussi affectées pour les causes suivantes : d'une part, en étant produit une plus petite quantité de chaleur dans la zone polaire du noyau de la Terre, la quantité de chaleur qui peut monter jusqu'sa surface sera plus petite ; et par conséquent, sa température sera inférieure à celle du reste de la planete. Par un autre côté, la zone d'une plus grande activité thermique (l'équator du noyau), peut agir d'escudo, en empêchant que le froid produit dans son noyau peut sortir jusqu'à sa surface, mais n'existant pas cet escudo thermique dans les zones polaires, le froid existant dans le noyau sort jusqu'à sa surface, en la refroidissant. Bien que le plus sûr soit que les causes soient dues à une combinaison de ces deux possibilités. Par conséquent, nous pourrions dire que les conditions thermiques existantes sur la surface de la Terre, non seulement sont due à l'activité du Soleil, mais aussi à l'activité thermique existante à l'intérieur de la Terre, et à la manière dans laquelle celle-ci est produite. Celle-ci est l'image que nous voulons donner de la Terre. Une image plus en accord avec les principes plus élémentaires de la physique ; puisqu'ils sont là pour les respecter et les appliquer. Quant à la manière dans laquelle ils sont produits, tant l'Univers, comme les étoiles, nous leur pouvons dire à l'avance, que s'il vous a été difficile de comprendre ou d'assimiler, la manière dans laquelle il a été créé la Terre, plus difficile vous résultera de comprendre le processus de formation de l'Univers et étoiles. Mais cela sera dans la prochaine livraison. Retourner a la page principale. |